Palworld đã xuất hiện một cách đầy sức mạnh và đã phá vỡ các kỷ lục của Steam như thể nền tảng bán game này đã trở nên lạc hậu. Sự kết hợp hấp dẫn giữa cơ chế bắt sinh vật và sinh tồn đã thu hút sự chú ý của hàng triệu người chơi, với con số đáng kinh ngạc là 1.582.482 người chơi đồng thời vào thời kỳ đỉnh cao nhất.
Dù Palworld nhận được nhiều lời khen ngợi từ người chơi, nhưng cũng không thiếu những lời chỉ trích. Cộng đồng Pokemon đặc biệt lên tiếng chỉ trích những gì họ cho là "sự gian lận". Tuy nhiên, người chơi Palworld vẫn bình tĩnh phản đối những lời buộc tội.
Khi hai cơ sở người hâm mộ giao đổi thông tin, đã có nhiều cáo buộc được đề xuất đối với công ty Pocketpair của Palworld. Trong số đó, việc sử dụng Trí tuệ Nhân tạo Sinh sản trong việc thiết kế sinh vật của họ đã được đặc biệt nhắc đến, cùng với việc đánh cắp thiết kế từ Pokemon và thậm chí nhập dữ liệu mô hình Pokemon trực tiếp vào trò chơi. Dưới đây là mọi thông tin cần biết về cuộc tranh cãi xung quanh tựa game Palworld.
1. Palworld bị cáo buộc sử dụng AI để sáng tạo
Lời buộc tội đầu tiên nhắm vào Palworld và nhóm phát triển của nó là họ có thể đã sử dụng Trí tuệ Nhân tạo để tạo ra nhiều sản phẩm và thậm chí tất cả sinh vật trong trò chơi đều được Trí tuệ Nhân tạo tạo nên. Theo những gì có thể nói được, giả định này xuất phát từ nhiều cuộc phỏng vấn và những dòng tweet từ Giám đốc điều hành Takuro Mizube của Pocketpair khi ông ca ngợi ưu điểm của Trí tuệ Nhân tạo.
Các đối thủ của Palworld cũng đã chỉ ra một trò chơi khác của Pocketpair mang tên AI: Art Imposter. Đây là một trò chơi sử dụng trí tuệ nhân tạo để tạo ra các tác phẩm nghệ thuật mà người chơi phải cẩn thận xem xét để tìm ra hình ảnh gốc.
Dù vậy, hiện tại chưa có bằng chứng cụ thể nào cho thấy Palworld đã sử dụng bất kỳ hình thức trí tuệ nhân tạo nào trong quá trình phát triển của mình. Chính sách riêng của Steam yêu cầu công bố việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trên nền tảng của họ, tuy nhiên Palworld không có thông tin như vậy.
2. Palworld bị tố đạo nhái Pokemon trắng trợn
Những fan hâm mộ Pokemon đã đi xa hơn khi nói rằng Palworld là một bản sao của khái niệm chính về Pokemon. Tuy nhiên, một nhóm người chơi và nghệ sĩ đam mê Pokemon đặt mối quan tâm hàng đầu vào việc Palworld có thể đã sao chép thiết kế của một số sinh vật cụ thể trong loạt phim Pokemon. Điều này đã khiến nhiều người quyết định tẩy chay trò chơi.
Nhiều người dùng cho biết rằng sự tương đồng giữa Anubis trong Palworld và Lucario trong Pokemon đã tạo thêm sự leo thang kịch tính. Giám đốc Palworld đã phản đối những cáo buộc về việc sao chép và gọi đó là "lời vu khống". Ông tiết lộ rằng những người không đồng tình với Palworld đã gửi những lời đe dọa đến nhân viên của công ty.
3. Nintendo rất khó để khởi kiện Palworld
Sau khi Palworld phát hành phiên bản beta, có nhiều người đã đề xuất rằng Nintendo nên kiện Pocketpair. Một số người đã đưa ra ý kiến bằng hình ảnh meme và trò đùa, trong khi một số khác đã đề ra những lý lẽ được xem xét kỹ lưỡng hơn.
Về mặt ý tưởng, Palworld không bị ảnh hưởng bởi mọi hành vi vi phạm bản quyền nhờ vào sự khác biệt về thể loại và đối tượng mục tiêu. Hầu hết các đề xuất mà Nintendo có thể xem xét hành động pháp lý đều bắt nguồn từ sự tương đồng giữa một số Pal và Pokemon cụ thể.
Trong cuộc trò chuyện với Rock Paper Shotgun, chuyên gia Luật Truyền thông Tim Cotton xác định rằng Palworld của Palworld "đủ khác biệt nên không có vấn đề gì". Richard Hoeg của Hoeg Law cũng chia sẻ quan điểm tương tự trên Twitter. Anh ấy khẳng định rằng mặc dù Nintendo có thể cố gắng kiện, nhưng có lẽ họ không nên làm vậy vì công ty sẽ gặp khó khăn khi thắng kiện bản quyền.
Dù gặp nhiều rắc rối, nhưng Palworld vẫn đang phát triển một cách nhanh chóng, trong khi Nintendo vẫn chưa có bất kỳ hành động hay đóng góp nào.
