Trong một bước tiến đáng chú ý của công nghệ, AI đã được ứng dụng để tái hiện lời nói của Christopher Pelkey. Cựu chiến binh 37 tuổi này đã bị sát hại vào năm 2021. Tại phiên tòa ở Arizona, Mỹ, AI cho phép nạn nhân "phát biểu" trước kẻ đã cướp đi mạng sống của mình. Khoảnh khắc này không chỉ gây xúc động mà còn mang lại ý nghĩa sâu sắc cho gia đình của Pelkey.
AI tái hiện lời tha thứ của nạn nhân
Gabriel Horcasitas đã thực hiện hành vi tội ác khi thủ tiêu Pelkey bằng súng tại một ngã tư ở Chandler, Arizona vào năm 2021. Trong phiên tòa xét xử, một video AI đặc biệt đã được trình chiếu, trong đó Pelkey được mô phỏng và “nói” trực tiếp với kẻ sát nhân. Nội dung video đầy cảm xúc, Pelkey bày tỏ: “Gửi Gabriel Horcasitas, thật đáng tiếc khi chúng ta gặp nhau trong hoàn cảnh này. Nếu ở một cuộc đời khác, có lẽ chúng ta đã trở thành bạn bè. Tôi luôn tin vào sự tha thứ và vào một vị Chúa nhân từ.” Video này được thực hiện từ những bức ảnh của Pelkey, kèm theo kịch bản do chị gái hắn, Stacey Wales, viết, phản ánh tính cách mộ đạo của anh.
Ý tưởng từ gia đình và phản ứng của tòa án
Stacey Wales đã tìm thấy nguồn cảm hứng sáng tạo khi nhận thấy sự thiếu vắng “giọng nói” của Pelkey trong 49 bức thư gửi đến thẩm phán. Qua video AI, không chỉ hình ảnh mà còn cả thông điệp về sự tha thứ được thể hiện một cách sâu sắc. Thẩm phán Todd Lang bày tỏ cảm xúc: “Dù cho gia đình có tức giận đến mức nào, tôi vẫn cảm nhận được sự tha thứ trong lời nói.” John, anh trai của Pelkey, chia sẻ: “Khi nhìn thấy Chris, tôi cảm nhận những làn sóng chữa lành.” [AZ Central]. Cần lưu ý rằng Horcasitas đã bị kết án 10,5 năm tù vì tội ngộ sát.
AI trong tòa án: Lợi và hại
Trong một bước tiến đáng chú ý, AI đã được chấp nhận tại tòa án trong một trường hợp đặc biệt. Tuy nhiên, quá khứ của công nghệ này không phải lúc nào cũng thuận lợi. Vào năm 2023, một "luật sư robot" đã bị đình chỉ hoạt động sau khi CEO của nó phải đối mặt với án tù. Chỉ vài tháng sau, vào tháng 6/2023, hai luật sư tại Manhattan đã bị phạt 5.000 USD vì sử dụng ChatGPT để tạo ra nghiên cứu không đúng sự thật. Gần đây nhất, một luật sư khác cũng bị xử phạt 15.000 USD vì đã nộp hồ sơ không chính xác do sự can thiệp của AI.