Theo thông tin từ Sohu, một doanh nhân tên Tạ tại Thanh Đảo, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc, chứng kiến một sự việc bất ngờ liên quan đến số tiền bồi thường 110 triệu NDT (hơn 386 tỷ đồng) mà công ty của anh nhận được vào năm 2017. Khi đang công tác, anh quyết định gửi số tiền này vào ngân hàng để bảo vệ tài sản. Tuy nhiên, chỉ sau ba ngày, toàn bộ số tiền đã biến mất một cách bí ẩn, không rõ nguyên nhân.
Sau ba ngày gửi tiền vào ngân hàng, anh Tạ đột nhiên nhận hàng loạt tin nhắn thông báo chuyển khoản. Khi kiểm tra qua ứng dụng ngân hàng trực tuyến, anh giật mình phát hiện số dư tài khoản của mình đã trở về con số 0 NDT. Đáng chú ý hơn, thông qua các thông tin giao dịch, anh phát hiện rằng số tiền 110 triệu NDT của mình đã bị phân tán và chuyển đến 9 tài khoản ngân hàng khác nhau. Sự việc này không chỉ gây hoang mang mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về an ninh tài chính.
Vì sự lo lắng về tài chính, anh Tạ quyết định hoãn chuyến công tác và ngay lập tức tới ngân hàng địa phương để tìm hiểu tình hình. Tại đây, anh đã nhận được thông báo bất ngờ từ nhân viên: "Xin anh đừng lo lắng. Chúng tôi đã hoàn tất việc thanh toán nợ cho anh."
- "Chuyện này là sao? Tôi không có nợ nần gì cả, tại sao phải trả?" - anh Tạ bộc lộ sự hoang mang khi nghe đến vấn đề này.
Giám đốc Khương đã có cuộc gặp gỡ quan trọng với anh Tạ để làm rõ tình hình tài chính. Công ty của anh Tạ hiện đang đối mặt với khoản nợ lớn chưa được thanh toán. Khi thông tin về việc anh nhận được 110 triệu NDT tiền bồi thường lan truyền, các chủ nợ đã nhanh chóng gửi đơn khiếu nại lên ngân hàng, yêu cầu tiền được trả ngay lập tức. Để giúp anh thoát khỏi khốn cảnh này, cô Khương đã quyết định sử dụng số tiền có trong tài khoản của anh để thanh toán các khoản nợ, mang lại giải pháp kịp thời cho tình huống khó khăn.
Khi nghe lời giải thích từ đại diện ngân hàng, anh Tạ không khỏi bức xúc. Anh khẳng định rằng mối quan hệ nợ nần chỉ liên quan trực tiếp giữa chủ nợ và người nợ, ngân hàng không có quyền can thiệp vào vấn đề này. Hơn nữa, anh Tạ cũng chỉ trích việc ngân hàng tự ý chuyển toàn bộ 110 triệu NDT trong tài khoản của mình mà không có sự đồng ý. Hành động đó không chỉ làm anh cảm thấy bị tổn thương mà còn gây ra những lo ngại về quyền lợi của khách hàng.
Trong một diễn biến gây bất ngờ, một người đàn ông đã phát hiện ngân hàng tự ý “trả nợ” cho anh bằng cách can thiệp vào 9 tài khoản khác nhau. Đáng lưu ý, trong số đó có một tài khoản hoàn toàn không liên quan đến bất kỳ khoản nợ nào của anh. Anh Tạ bày tỏ lo ngại khi cho rằng ngân hàng đã lạm dụng quyền hạn để xâm phạm tài sản của khách hàng. Với việc coi đây là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, anh Tạ đã quyết định nhờ sự can thiệp của cảnh sát và tòa án địa phương để điều tra và yêu cầu khôi phục công bằng cho mình.
Trong phiên xét xử, thẩm phán khẳng định việc anh Tạ gửi tiền vào ngân hàng đã tạo nên một mối quan hệ pháp lý rõ ràng giữa hai bên. Ngân hàng do đó có trách nhiệm bảo vệ khoản tiền này. Trường hợp cụ thể này cho thấy ngân hàng đã không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình trong việc bảo vệ tài sản của khách hàng, dẫn đến việc họ phải chịu trách nhiệm cho sự việc xảy ra.
Theo Điều 1198 của Bộ luật Dân sự Trung Quốc, ngân hàng có trách nhiệm bảo đảm an toàn tài sản của khách hàng. Nếu ngân hàng không thực hiện nghĩa vụ này và gây thiệt hại cho khách hàng, họ sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Trong trường hợp này, cô Khương, đại diện ngân hàng, đã tự ý chuyển 110 triệu NDT mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu. Hành động này đã xâm phạm quyền lợi của khách hàng, vì vậy anh Tạ có quyền yêu cầu cô Khương bồi thường cho thiệt hại mà mình phải gánh chịu.
Mới đây, Tòa án đã đưa ra phán quyết cuối cùng đối với cô Khương, đại diện ngân hàng, với mức án 3 năm tù giam. Ngoài ra, ngân hàng cũng phải hoàn trả số tiền đã thất thoát và thực hiện bồi thường thiệt hại cho anh Tạ, người bị hại trong vụ việc này. Quyết định này không chỉ đòi hỏi sự công bằng cho nạn nhân mà còn khẳng định cam kết của pháp luật trong việc bảo vệ quyền lợi của công dân.
Các ngân hàng, với vai trò là tổ chức tài chính, có trách nhiệm bảo vệ tài sản của người gửi tiền. Việc này không chỉ đảm bảo quyền lợi cho người tiêu dùng mà còn nâng cao uy tín của chính ngân hàng. Đồng thời, mỗi cá nhân cũng cần nâng cao nhận thức của mình để tự bảo vệ quyền lợi trước những tình huống tương tự.
(Theo Sohu)