Ảnh chụp CT trên thiết bị Apple Vision Pro cho thấy sự khác biệt rõ ràng về thiết kế nội bộ so với các đối thủ trực tiếp như Meta Quest Pro và Meta Quest 3.
Lumafield sử dụng máy quét CT công nghiệp Neptune cùng phần mềm phân tích Voyager để thực hiện phân tích Apple Vision Pro, Meta Quest Pro và Meta Quest 3. Quá trình thử nghiệm bắt đầu từ việc kiểm tra cấu trúc bên trong và thiết kế của kính VR, trong đó Vision Pro của Apple đã chứng minh việc sử dụng không gian là rất hiệu quả.
Các thành phần bên trong của Vision Pro được sắp xếp một cách hiệu quả nhằm tối ưu hóa không gian mà không ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng, với sự nổi bật của dải băng PCB linh hoạt và việc đặt các thiết bị điện tử ở nhiều góc độ khác nhau. Điều này khác biệt so với Meta Quest Pro và Quest 3, sử dụng phương pháp truyền thống hơn bằng cách xếp chồng các linh kiện chính trên một mặt phẳng.
Phân tích các cảm biến trên các thiết bị đã cho thấy Vision Pro của Apple sử dụng công nghệ tiên tiến như theo dõi tay và mắt để điều hướng giao diện người dùng, bao gồm nhiều loại cảm biến như camera LiDAR và IR. Ngược lại, Meta Quest kết hợp cả bộ điều khiển cầm tay và các phiên bản thử nghiệm theo dõi tay.
Chiến lược quản lý nhiệt giữa các loại tai nghe cũng có sự khác biệt rõ rệt. Tai nghe Quest Pro sử dụng hệ thống làm mát kết hợp giữa chủ động và thụ động, trong khi tai nghe Vision Pro sử dụng tản nhiệt siêu nhỏ. Thiết kế và vị trí đặt pin cũng làm nổi bật sự khác biệt giữa hai loại tai nghe, khi Vision Pro chọn bộ pin ngoài để tối ưu hiệu suất, trong khi các tai nghe Meta Quest tích hợp pin bên trong tai nghe để tiện lợi cho người dùng.
Ảnh CT của Lumafield cho thấy Apple có ưu thế hơn so với các đối thủ khác trong việc sử dụng không gian và các công nghệ cảm biến tiên tiến, cũng như sự khác biệt quan trọng về quản lý nhiệt.
