"Trở Lại Với iPhone 16: Từ Sự Chê Bôi Đến Yêu Thích Sau Một Tháng Trải Nghiệm"

Cây bút Joe Maring từ Digital Trends vừa có những chỉ trích mạnh mẽ về việc iPhone 16 không được trang bị màn hình 120Hz. Theo anh, thiếu sót này chính là yếu tố hạn chế hiệu suất của sản phẩm. Maring nhận định rằng màn hình 60Hz là một thông số không còn phù hợp trong bối cảnh công nghệ hiện đại.

Sau hơn một tháng trải nghiệm chiếc iPhone 16, Maring nhận ra rằng mình đã có những suy nghĩ sai lầm. Tốc độ 60Hz không hề tồi như anh tưởng. Điều thú vị là anh đã trở thành một fan cuồng của chiếc iPhone 16, khám phá ra những ưu điểm nổi bật mà thiết bị này mang lại.

Dưới đây là chia sẻ của Maring.

Màn hình 60Hz không còn quan trọng

Sau một thời gian trải nghiệm iPhone 15 Pro Max và Google Pixel 9 Pro, hai mẫu smartphone với màn hình 120Hz ấn tượng, tôi vừa nâng cấp lên iPhone 16. Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng việc chuyển đổi này không hề dễ dàng. Sự khác biệt trong trải nghiệm sử dụng đã mang lại cho tôi không ít thách thức.

Sau một thời gian dài sử dụng màn hình với tần số làm tươi 120Hz, cảm giác khi chuyển sang điện thoại chỉ có 60Hz thật sự không dễ chịu chút nào. Bất kể là khi lướt Reddit hay chuyển đổi giữa các ứng dụng, mọi thao tác trên iPhone 16 đều trở nên chậm chạp và thiếu mượt mà. Sự khác biệt rõ rệt về tốc độ làm tươi đã khiến trải nghiệm sử dụng cảm thấy hụt hẫng.

Dù ban đầu cảm thấy khó chịu, một sự thay đổi bất ngờ đã khiến tôi không còn bận tâm đến cảm giác đó nữa.

Sau hơn hai tuần trải nghiệm với iPhone 16, tôi đã không còn để tâm đến tốc độ làm tươi 60Hz. Dù vẫn nhận thấy sự khác biệt, nhưng điều này không ảnh hưởng đáng kể đến sự hài lòng của tôi khi sử dụng điện thoại. Trải nghiệm tổng thể vẫn rất tích cực và thư giãn, đủ để tôi quên đi những vấn đề về tần số quét.

Sau hơn một tháng trải nghiệm với iPhone 16, màn hình 60Hz dường như đã trở thành dĩ vãng đối với tôi. Thiết bị này đồng hành cùng tôi suốt cả ngày, từ việc nhắn tin với bạn bè qua iMessage, chơi game bóng đá cho đến việc hoàn thành các bài học trên Duolingo. Tôi còn thường xuyên lướt X và Reddit. Tất cả những hoạt động này đều được iPhone 16 xử lý một cách mượt mà và hiệu quả, mang đến cho tôi trải nghiệm tuyệt vời mà ít thiết bị nào có thể sánh kịp.

Mặc dù iPhone 16 Pro mang đến trải nghiệm mượt mà với màn hình 120Hz, sự khác biệt khi so sánh với iPhone 16 có màn hình 60Hz vẫn rất rõ ràng. Do đó, không phải mọi ứng dụng và trò chơi đều chuyển tải được độ mượt mà tương tự như thiết bị cao cấp này.

Hầu hết người dùng không thực sự chú trọng đến việc sở hữu hai chiếc iPhone 16 chỉ để so sánh. Thay vào đó, đa số mọi người chọn sử dụng iPhone 16 làm thiết bị chính. Việc sở hữu một chiếc điện thoại duy nhất không chỉ tiết kiệm chi phí mà còn mang lại sự thuận tiện tối đa trong cuộc sống hàng ngày.

Tốc độ màn hình không quyết định thành bại

Tốc độ làm tươi 60Hz không làm giảm giá trị của một chiếc smartphone, tương tự như việc màn hình 120Hz không đảm bảo rằng thiết bị đó sẽ hoàn hảo. Mỗi tần số đều có ưu nhược điểm riêng, và hiệu suất thực tế của điện thoại còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác.

Điện thoại Moto G Power 5G 2024 đáng chú ý với mức giá 300 USD cùng màn hình tần số quét lên đến 120Hz. Điều này giúp sản phẩm nổi bật hơn so với tốc độ làm mới 60Hz của iPhone 16. Dù vậy, khi so sánh tổng thể, chất lượng hiển thị của Moto G Power vẫn còn kém hơn khá nhiều.

Moto G Power 5G 2024 gặp phải nhiều hạn chế trong trải nghiệm hiển thị. Đáng chú ý, chất lượng hình ảnh của máy không thực sự ấn tượng, màu sắc nhạt nhòa và khả năng hiển thị dưới ánh sáng mặt trời kém. Dù được trang bị tốc độ làm tươi 120Hz, thiết bị này vẫn không thể mang lại hiệu suất mượt mà do sức mạnh của bộ vi xử lý không đủ mạnh mẽ.

Sự chênh lệch giá giữa các mẫu điện thoại trở nên rõ rệt khi iPhone 16 được định giá lên tới 799 USD, gấp đôi so với nhiều sản phẩm khác trên thị trường. Điều này không chỉ phản ánh chất lượng và công nghệ tiên tiến mà Apple mang lại, mà còn tạo ra một sự lựa chọn khác biệt cho người tiêu dùng.

Trong cuộc so sánh giữa điện thoại Android giá rẻ với tần số quét 120Hz và iPhone 16, nhiều người dễ dàng bỏ quên những yếu tố quan trọng khác. Thiết kế sang trọng và tiện lợi của iPhone mang lại cảm giác thoải mái cho người sử dụng. Đồng thời, camera của iPhone nổi bật với chất lượng hình ảnh xuất sắc cùng thời lượng pin đáng tin cậy. Hiệu suất vượt trội là điểm mạnh không thể phủ nhận. Dù tốc độ làm tươi là một yếu tố ấn tượng, nhưng nó chỉ là một trong nhiều khía cạnh tạo nên sức hấp dẫn của smartphone cao cấp như iPhone 16. Hãy xem xét toàn diện trước khi đưa ra nhận định.

Đừng để 60Hz ngăn cản bạn sở hữu iPhone 16

Đừng hiểu lầm rằng tôi đang biện minh cho Apple trong việc không trang bị màn hình 90Hz hay 120Hz cho iPhone 16. Với mức giá 799 USD, sự thiếu hụt màn hình 120Hz thực sự là một vấn đề gây tranh cãi, nhất là khi so sánh với các đối thủ Android hiện nay. Nhu cầu về màn hình tốt hơn đang ngày càng tăng, và người tiêu dùng có lý do để kỳ vọng rằng Apple sẽ đáp ứng yêu cầu này trong tương lai.