MOBILE

Trên thị trường game hiện nay, việc nhân bản và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ là một vấn đề rất đáng lo ngại và thường khiến cho cuộc tranh luận sôi nổi. Gần đây, một vụ kiện liên quan đến việc nhân bản tựa game phổ biến PUBG đã có kết quả cuối cùng với sự chiến thắng thuộc về Krafton - công ty phát triển PUBG.

Lý do cho vụ kiện giữa Krafton và NetEase

Trước khi đi vào chi tiết về vụ kiện, chúng ta cần hiểu rõ về hai tựa game Knives Out và Rules of Survival là những "đối thủ" của PUBG Mobile. Cả hai đều được phát triển bởi công ty game Trung Quốc NetEase và đều có cách chơi tương tự như PUBG - tựa game sinh tồn nổi tiếng trên toàn thế giới. Trước khi tiếp tục vào phân tích chi tiết vụ kiện, chúng ta cần có một cách hiểu rõ về hai tựa game Knives Out và Rules of Survival, đó là những đối thủ cạnh tranh với PUBG Mobile. Cả hai game đều được phát triển bởi công ty game hàng đầu Trung Quốc là NetEase và đều có cách chơi tương tự như PUBG - tựa game sinh tồn nổi tiếng trên toàn thế giới.

Knives Out được phát hành vào năm 2017, trong khi Rules of Survival ra mắt vào năm 2018, ngay sau khi PUBG Mobile được phát hành trong vài tháng. Cả hai đều là các tựa game sinh tồn với cách chơi tương tự nhưng không hề có bản quyền từ PUBG. Việc này đã gây ngạc nhiên và gây tranh cãi trong cộng đồng game thủ về việc liệu NetEase có sao chép PUBG hay không.

Vụ kiện kéo dài 5 năm

Vào tháng 5 năm 2018, công ty sản xuất game Krafton đã thông báo khởi kiện công ty NetEase với cáo buộc vi phạm bản quyền. Theo Krafton, các trò chơi Knives Out và Rules of Survival có giao diện tổng thể và phong cách chơi rất tương đồng với PUBG, dẫn đến sự nhầm lẫn từ phía người chơi và gây ảnh hưởng tiêu cực đến doanh thu của PUBG Mobile.

Sau đó, hai công ty đã tiến hành cuộc thương lượng và đạt được thỏa thuận vào năm 2019. Tuy nhiên, NetEase đã phạm việc không tuân thủ các điều khoản đã được đồng ý. Vì vậy, Krafton đã quyết định tiếp tục vụ kiện và kéo dài suốt 5 năm.

Bằng chứng cho thấy NetEase đã sao chép PUBG

Sau khi xem xét và phân tích kỹ lưỡng, tòa án tối cao San Mateo đã đưa ra quyết định rằng NetEase đã thực hiện việc sao chép PUBG để tạo ra Knives Out và Rules of Survival. Một số bằng chứng cụ thể mà tòa án đã sử dụng để đưa ra quyết định này bao gồm:

• Giao diện chung của các trò chơi Knives Out và Rules of Survival rất tương đồng với trò chơi PUBG, từ cách hiển thị bản đồ, hệ thống vũ khí, nhân vật cho đến cách di chuyển và chiến đấu.
• Có nhiều người chơi game ở Nhật Bản đã lầm tưởng rằng Knives Out là một phiên bản di động của PUBG, điều này cho thấy sự đồng điệu quá lớn giữa hai tựa game.
• NetEase đã có ý định khéo léo pha trộn để làm cho người chơi tưởng rằng Knives Out và Rules of Survival là phiên bản di động của PUBG, từ cách tiếp thị cho đến việc đặt tên và thiết kế logo.
• Mọi chứng cứ này đã được tòa xem xét và đưa ra quyết định rằng NetEase đã vi phạm bản quyền của PUBG.

Hậu quả của vụ kiện

Sau khi tòa án ra phán quyết, NetEase phải công nhận rằng họ đã sao chép PUBG để tạo ra Knives Out và Rules of Survival. NetEase cũng phải chi một số tiền lớn để bồi thường Krafton và cam kết không vi phạm trong tương lai.

Bên cạnh đó, việc kiện này còn tác động tiêu cực đến uy tín của NetEase và hai tựa game của họ. Rất nhiều game thủ đã từ bỏ Knives Out và Rules of Survival sau khi được thông báo về việc bất hợp pháp sao chép bản quyền. Sự việc này đã gây ra một mức giảm đáng kể trong doanh thu của hai tựa game này.