CÔNG NGHỆ

Vào tháng 10 vừa qua, một YouTuber đình đám đã công bố một bài viết liên quan đến tài liệu do Ủy ban bầu cử Ấn Độ phát hành. Đặc biệt, tài liệu này được quét bằng CamScanner, ứng dụng quét tài liệu nổi tiếng có nguồn gốc từ Trung Quốc. Sự kiện này đã thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng mạng.

CamScanner, một ứng dụng phổ biến chuyên về quét tài liệu, đã chính thức bị cấm tại Ấn Độ từ tháng 6/2020. Lệnh cấm này được ban hành sau khi chính phủ quốc gia này quyết định chặn 59 ứng dụng có nguồn gốc từ Trung Quốc. Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh gia tăng căng thẳng giữa Ấn Độ và Trung Quốc tại khu vực biên giới.

Ủy ban bầu cử Ấn Độ không phải là đơn vị duy nhất sử dụng ứng dụng quét tài liệu bị cấm CamScanner. Theo thông tin từ trang Rest of World, đã có 30 trường hợp khác liên quan đến các tài liệu được các bộ và sở ban ngành của chính phủ tải lên bằng ứng dụng này. Những tài liệu này rất dễ nhận diện nhờ dòng chữ mờ in trên chúng, ghi rõ: "Đã quét bằng CamScanner".

Sự việc các ứng dụng Trung Quốc bị cấm cửa tại Ấn Độ đã thu hút nhiều sự chú ý. Mặc dù chính phủ Ấn Độ đã đưa ra lệnh cấm, một số người dùng vẫn tiếp tục truy cập và sử dụng chúng. Vậy nguyên nhân nào khiến họ vẫn giữ thói quen này? Có thể do nhu cầu sử dụng những ứng dụng này rất cao, hoặc người dùng tìm cách vượt qua rào cản bằng các phương pháp khác nhau. Ngoài ra, sự thiếu hụt những ứng dụng thay thế phù hợp cũng là yếu tố quan trọng, khiến người dùng cảm thấy băn khoăn và tiếp tục tìm đến những sản phẩm mà họ đã quen thuộc. Cuộc tranh luận xoay quanh vấn đề này vẫn gây ra nhiều ý kiến khác nhau trong cộng đồng người dùng.

Bị cấm sao vẫn dùng được?

Trên thực tế, lệnh cấm từ chính phủ chỉ ngăn chặn việc tải xuống ứng dụng CamScanner. Điều này có nghĩa là những người đã cài đặt ứng dụng trên điện thoại vẫn có thể tiếp tục sử dụng mà không gặp phải trở ngại nào. Deepanker Verma, chuyên gia trong lĩnh vực phát triển phần mềm và nghiên cứu bảo mật, đã chia sẻ thông tin này với Rest of World.

CamScanner, ứng dụng quét tài liệu nổi tiếng, đã ra mắt vào năm 2011 và nhanh chóng thu hút sự chú ý với hơn 100 triệu lượt tải xuống chỉ riêng tại Ấn Độ trước khi bị cấm. Đây là một minh chứng cho sức ảnh hưởng và giá trị mà ứng dụng này mang lại cho người dùng.

Theo Karthika Rajmohan, cố vấn chính sách tại Internet Freedom Foundation, việc thực thi lệnh cấm đối với các ứng dụng như CamScanner đòi hỏi sự hợp tác chặt chẽ giữa cơ quan chức năng và các nhà cung cấp dịch vụ internet. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có bất kỳ động thái nào đáng chú ý trong vấn đề này.

CamScanner không yêu cầu kết nối internet, điều này giúp người dùng dễ dàng truy cập ứng dụng ngay cả trong bối cảnh bị cấm. Bà nhấn mạnh rằng việc chặn ứng dụng chưa bao giờ là giải pháp triệt để. Những tình huống như vậy cho thấy sự cần thiết phải xem xét các phương án khác để quản lý ứng dụng một cách hiệu quả hơn.

Có nhiều lựa chọn thay thế cho CamScanner khi bạn cần quét tài liệu. Một số công cụ nổi bật bao gồm Google Drive, ứng dụng camera mặc định trên iPhone, cùng với Adobe và Microsoft Lens. Những ứng dụng này không chỉ dễ sử dụng mà còn cung cấp các tính năng hữu ích để bạn quản lý tài liệu một cách hiệu quả. Hãy thử nghiệm và tìm ra công cụ phù hợp nhất cho bạn!

Kaagaz, ứng dụng quét tài liệu đến từ Ấn Độ, đã tạo nên cơn sốt chỉ hai tuần sau khi CamScanner bị cấm. Đặc biệt, trong chưa đầy 24 giờ kể từ khi ứng dụng của Trung Quốc không còn khả dụng, Kaagaz đã thu hút tới 100.000 lượt tải xuống. Theo lời Snehanshu Gandhi, người sáng lập Kaagaz, sự gia tăng này cho thấy nhu cầu mạnh mẽ từ người dùng trong việc tìm kiếm một giải pháp thay thế hiệu quả.

Sự chứng nhận từ Bộ Giáo dục cùng Bộ Điện tử và Công nghệ Thông tin Ấn Độ đã làm tăng mạnh lượt tải xuống ứng dụng Kaagaz. Hiện tại, tổng số lượt tải đã vượt quá 30 triệu, khẳng định sức hấp dẫn và tính hữu ích của ứng dụng này trong cộng đồng người dùng.

Nhiều người dùng trung thành vẫn tiếp tục ủng hộ CamScanner. Shalini Singh, nhà phân tích sản phẩm cấp cao tại AppsForBharat, chia sẻ trên X: "Tôi thật sự vui mừng vì không cần phải gỡ cài đặt. CamScanner đã giúp tôi rất nhiều."

Singh đã chỉ ra những ưu điểm nổi bật của ứng dụng, bao gồm thiết kế dễ sử dụng, tốc độ xử lý nhanh và trải nghiệm người dùng tuyệt vời. Bên cạnh đó, ứng dụng cung cấp các tùy chọn chia sẻ liền mạch, giúp người dùng dễ dàng kết nối và tương tác. Đặc biệt, khả năng chuyển đổi định dạng tệp một cách linh hoạt cũng là một điểm cộng đáng chú ý, mang lại sự tiện lợi cho người dùng.

Sau khi lệnh cấm được ban hành, một số ứng dụng quét do Ấn Độ phát triển, như AIR Scanner, Carbon Scanner và Apna Scan đã được ra mắt. Tuy nhiên, nhiều trong số đó không được cập nhật thường xuyên và một số thậm chí đã biến mất hoàn toàn khỏi các cửa hàng ứng dụng. Sự thiếu ổn định này khiến cho người dùng gặp khó khăn trong việc tìm kiếm giải pháp thay thế hiệu quả.

Gandhi chia sẻ rằng thương hiệu CamScanner, với hơn một thập kỷ phát triển, đã trở thành một tên tuổi có sức ảnh hưởng mạnh mẽ trong ngành. Sự khẳng định này nêu bật giá trị và độ tin cậy của CamScanner trong mắt người dùng.

Lệnh cấm còn chưa rõ ràng

Theo thông tin từ Shruti Narayan, cố vấn chính sách khu vực Châu Á - Thái Bình Dương của Access Now, một trong những vấn đề chính hiện nay liên quan đến quyết định cấm ứng dụng ở Ấn Độ là sự thiếu minh bạch từ phía chính phủ. Họ chưa cung cấp lý do cụ thể cho công chúng về hành động này, điều này gây ra nhiều băn khoăn và thắc mắc trong cộng đồng người dùng.

Để thực hiện lệnh cấm, Ấn Độ đã dựa trên các quy tắc bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư cá nhân từ năm 2009 cùng với những lo ngại về an ninh quốc gia. Chính phủ đã chỉ ra rằng nhiều ứng dụng di động vi phạm quy định bằng cách lén lút thu thập và gửi dữ liệu người dùng một cách trái phép đến các máy chủ nằm ngoài lãnh thổ Ấn Độ.

Narayan bày tỏ sự không rõ ràng xung quanh nguồn gốc của những cáo buộc này và đặt câu hỏi về việc liệu chúng đã được điều tra đầy đủ hay chưa. Ông nhấn mạnh rằng thiếu sự giao tiếp và nâng cao nhận thức về những rủi ro thực sự sẽ dẫn đến khó khăn trong việc thực hiện lệnh cấm. Công chúng có thể sẽ chỉ coi lệnh cấm như một động thái tượng trưng nếu không có sự giải thích rõ ràng và thông tin đầy đủ.

Việc cấm các ứng dụng không chỉ đơn thuần do mối lo ngại về an ninh mạng. Thực tế cho thấy, nhiều lần quyết định này bắt nguồn từ các yếu tố chính trị. Điều này mở ra một góc nhìn mới về những nguyên nhân sâu xa ảnh hưởng đến sự phát triển của công nghệ và ứng dụng trong xã hội hiện đại.

Mới đây, Mỹ đã thực hiện những biện pháp chính trị nhắm vào các công ty công nghệ Trung Quốc. Cụ thể, chính phủ Mỹ cùng với hơn 30 tiểu bang đã ra lệnh cấm các quan chức chính phủ sử dụng TikTok trên thiết bị được cấp bởi nhà nước. Tuy nhiên, lệnh cấm này không áp dụng cho người dùng công chúng.

Nhiều chuyên gia trong lĩnh vực an ninh quốc gia đã nhận định rằng việc áp dụng lệnh cấm không phải là giải pháp tối ưu. Đặc biệt, khi những lệnh cấm này chỉ nhằm vào công nghệ từ một quốc gia duy nhất, hiệu quả bảo vệ an ninh sẽ bị suy giảm đáng kể. Việc tìm kiếm giải pháp hợp tác và đối thoại sẽ mang lại lợi ích lâu dài hơn cho tất cả các bên liên quan.

Theo Rajmohan, để thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp công nghệ thông tin, việc thiết lập các chính sách đồng bộ cho tất cả các công ty và ứng dụng là điều cần thiết. Ông nhấn mạnh rằng Ấn Độ cần xây dựng một chính sách an ninh mạng quốc gia vững mạnh, cùng với những quy định về bảo vệ dữ liệu mà các doanh nghiệp, cả trong nước lẫn nước ngoài, phải nghiêm túc thực hiện.