Câu chuyện này bắt đầu từ tháng 5/2017. Tuy nhiên, gần đây nó đã được lan truyền lại và thu hút sự chú ý.
Cô Cao là một doanh nhân kinh doanh đồ gỗ nổi tiếng tại thành phố Ninh Ba, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc. Sau 5 năm hoạt động kinh doanh, đến tháng 5/2017, cô đã tích lũy được 10 triệu NDT (tương đương khoảng 34 tỷ đồng).
Không hiểu biết về các phương thức đầu tư có lợi nhuận cao, cô quyết định đặt toàn bộ số tiền vào tài khoản tiết kiệm tại ngân hàng. Tuy nhiên, cô gặp khó khăn trong việc chọn ngân hàng để gửi tiền vì cô muốn chọn ngân hàng có lãi suất cao hơn so với trung bình.
Theo sự giới thiệu của một số người thân, cô biết được rằng một ngân hàng tại Cát Lâm có mức lãi suất cao hơn rất nhiều so với các địa chỉ khác. Tính toán trong đầu, người phụ nữ ước tính có thể kiếm được hàng trăm nghìn đồng/năm từ tiền lãi.
Với sự quá tập trung vào lợi nhuận mà cô có thể nhận được, cô Cao đã có vẻ bỏ qua việc nghiên cứu về thông tin của ngân hàng này. Cô đã đặt niềm tin toàn bộ vào địa chỉ ngân hàng này.
Sau khi đã đưa ra quyết định, vào ngày hôm sau, cô đã đến ngân hàng ở Cát Lâm để thực hiện các thủ tục gửi tiền tiết kiệm. Tại quầy giao dịch, người phụ nữ đã hỏi kỹ về mức lãi suất sẽ được hưởng. So với những gì đã được giới thiệu trước đó, cô thấy thông tin trùng khớp.
An tâm khi gửi 10 triệu đồng tại ngân hàng ở Cát Lâm, cô Cao quay về Ninh Ba để tiếp tục hoạt động kinh doanh của mình.
Sau đó, cuộc sống của cô tiếp tục diễn ra như thường lệ. Tuy nhiên, vào ngày thứ ba, cô Cao bất ngờ nhận được một tin nhắn từ ngân hàng thông báo rằng số tiền 10 triệu NDT của cô đã bị phong tỏa.
Ban đầu, cô không tin vào nội dung tin nhắn vì nghĩ rằng đó là lừa đảo. Tuy nhiên, để xác minh, người phụ nữ đã mở ứng dụng ngân hàng trên điện thoại để kiểm tra. Cô hoàn toàn không tin vào mắt mình khi thấy số dư tài khoản tiết kiệm ngân hàng là con số 0.
Để hiểu rõ vấn đề, cô đã đến ngân hàng để làm sáng tỏ. Sau khi kiểm tra, nhân viên giao dịch xác nhận rằng tài khoản tiết kiệm của cô đã bị đóng băng. Số dư trong tài khoản tiết kiệm chỉ hiển thị một con số 0.
Cô ngay lập tức yêu cầu người đại diện ngân hàng giải thích về tình huống này. Câu trả lời mà cô nhận được là 10 triệu NDT đã được sử dụng để bảo lãnh cho một công ty bất động sản đang trên bờ vực phá sản.
Đến nay, người phụ nữ này không biết điều gì đã xảy ra. Vì cô ấy hoàn toàn không thực hiện bất kỳ giao dịch nào từ tài khoản tiết kiệm này. Cô ấy hoàn toàn không liên quan gì đến công ty bất động sản này.
Tuy nhiên, lời giải thích tiếp theo từ nhân viên ngân hàng đã khiến cô Cao càng nghi ngờ về độ tin cậy của ngân hàng này. Người nhân viên cho biết rằng cô đã ký vào tài liệu bảo lãnh số tiền 10 triệu NDT cho một công ty bất động sản, và tất cả các giấy tờ đã được công chứng. Do đó, ngân hàng đã thực hiện tất cả các bước theo đúng quy định.
3 ngày trước đó, khi nhớ lại, cô Cao chắc chắn rằng cô không ký vào bất kỳ tài liệu nào có nội dung đó. Tại quầy, cô Cao yêu cầu nhân viên ngân hàng cho cô xem tất cả các tài liệu. Tuy nhiên, nhân viên ngân hàng không đồng ý.
Trong cuộc tranh cãi này, do mất kiên nhẫn, cô yêu cầu ngân hàng hoàn trả lại số tiền 10 triệu NDT. Ngạc nhiên hơn, ngân hàng thông báo rằng số tiền này chỉ có thể rút vào năm 2099, tức là sau 82 năm.
Phát hiện thái độ không hợp tác của nhân viên ngân hàng, cô Cao quyết định báo cáo vụ việc này cho cảnh sát địa phương. Ngay lập tức, cơ quan chức năng đã vào cuộc. Sau khi tiến hành điều tra, viên cảnh sát thông tin rằng trước đó ngân hàng này đã bị phạt 400.000 NDT vì hành vi tương tự. Đây là hành vi vi phạm pháp luật nên ngân hàng đã không thể xuất trình được giấy bảo lãnh và cam kết mà cô Cao đã ký.
Sau khi sự việc này bị phơi bày, cô Cao nhận ra rằng ngân hàng này không đáng tin cậy, liên tục có những hành vi vi phạm. Điểm thu hút khách hàng của ngân hàng này chính là mức lãi suất cao hơn so với trung bình.
Tuy nhiên, sự cố đã xảy ra khiến cô hoàn toàn không an tâm khi gửi 10 triệu đồng tại đây. Cô đã yêu cầu ngân hàng thực hiện thủ tục để rút toàn bộ số tiền của mình.
Theo 163
