Trong tuyên bố của mình, không có điều gì bất ngờ khi Qualcomm đã nhanh chóng so sánh Snapdragon X Elite với các nền tảng của đối thủ, bao gồm cả giải pháp của Intel cũng như chip Apple M2 và Apple M3 mới đây.
Qualcomm đã thông báo rằng chip của Apple đang kém cỏi so với nền tảng Snapdragon mới của họ. Hãng cam kết rằng Snapdragon X Elite sẽ đạt hiệu suất tương đương hoặc thậm chí tốt hơn với mức tiêu thụ điện năng thấp hơn 30% so với M2 Pro và Ultra - hai phiên bản mạnh mẽ hơn của Apple M2. Điều này được nhấn mạnh tại Hội nghị thượng đỉnh Snapdragon, với lưu ý là "Elite là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với M2 chứ không phải với các phiên bản khác".
Rất thú vị, Apple đã nhanh chóng đáp trả bằng việc giới thiệu chip M3. Phiên bản chip mới này nổi bật với quy trình sản xuất 3nm, thấp hơn 4nm của M2, và cung cấp hiệu suất và hiệu quả sử dụng năng lượng tốt hơn nhờ có nhiều lõi hơn.
Vài tuần sau phản hồi của Apple, Qualcomm quay lại tấn công đối thủ khi bắt đầu so sánh Snapdragon X Elite với chip M3. Công ty đảm bảo rằng chip Snapdragon của họ nhanh hơn 21% so với M3 trên MacBook. Khi được giới truyền thông đặt câu hỏi, Qualcomm chỉ ra rằng Snapdragon X Elite đạt được điểm đa lõi trên Geekbench là 15.300, so với con số 12.154 của Apple.
Ngoài ra, Qualcomm cũng không so sánh Snapdragon X Elite với các phiên bản cao cấp như M3 Pro và M3 Max, mà chỉ tập trung vào các phiên bản tiêu chuẩn. Trên bài kiểm tra Geekbench, M3 Max đã đạt được 21.049 điểm về hiệu năng đa lõi, vượt xa Snapdragon X Elite, trong khi M3 Pro đạt 15.243 điểm. Cần lưu ý rằng Apple cũng đang sẵn sàng cho ra mắt phiên bản Ultra của M3, dự kiến sẽ cung cấp hiệu năng mạnh mẽ hơn.
Ngoài ra, Qualcomm cũng thừa nhận rằng kinh nghiệm người dùng không nhất thiết phản ánh sự khác biệt về hiệu suất giữa các chip, vì "khi chip của Apple đang chạy hệ điều hành macOS, trong khi chip của Qualcomm đang chạy hệ điều hành Windows".
Trên hết, Qualcomm nhấn mạnh rằng họ không chịu trách nhiệm với trải nghiệm người dùng cuối cùng do các nhà sản xuất máy tính thực hiện. Thay vào đó, họ xác định rằng đối với phần cứng, điều duy nhất mà công ty có khả năng quản lý là cung cấp các thiết bị phần cứng chất lượng. Trái lại, Apple đảm nhận trách nhiệm về cả phần cứng, phần mềm và trải nghiệm người dùng.
